<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>recensione 2017 Archivi - Guida alla Scelta</title>
	<atom:link href="https://www.guidallascelta.it/tag/recensione-2017/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.guidallascelta.it/tag/recensione-2017/</link>
	<description>Sindrome da &#34;Blocco dell&#039;Indeciso&#34;? Curati con noi!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Aug 2018 17:48:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.3.6</generator>
	<item>
		<title>Safari: recensione 2018</title>
		<link>https://www.guidallascelta.it/tecnologia/browser/safari-recensione-2018/</link>
					<comments>https://www.guidallascelta.it/tecnologia/browser/safari-recensione-2018/?noamp=mobile#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[enzo.s]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2018 00:01:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[recensione 2017]]></category>
		<category><![CDATA[safari]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guidallascelta.it/?p=521</guid>

					<description><![CDATA[<p>Continuiamo con questo articolo le nostre recensioni dei migliori browser per navigare in internet del 2018. Nei mesi passati abbiamo già parlato in generale di quali possano essere i migliori browser in base alle esigenze di navigazione del singolo utente, dando poi una descrizione dettagliata dei tre maggiormente in voga negli ultimi anni, ovvero Chrome, &#8230; <a href="https://www.guidallascelta.it/tecnologia/browser/safari-recensione-2018/" class="more-link">Continua la lettura di <span class="screen-reader-text">Safari: recensione 2018</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.guidallascelta.it/tecnologia/browser/safari-recensione-2018/">Safari: recensione 2018</a> proviene da <a href="https://www.guidallascelta.it">Guida alla Scelta</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Continuiamo con questo articolo le nostre<strong> recensioni dei migliori browser per navigare in internet del 2018</strong>. Nei mesi passati abbiamo già parlato in generale di quali possano essere <a href="https://www.guidallascelta.it/tecnologia/browser/miglior-browser-2017-i-migliori-browser-per-ogni-esigenza/">i migliori browser</a> in base alle esigenze di navigazione del singolo utente, dando poi una descrizione dettagliata dei tre maggiormente in voga negli ultimi anni, ovvero Chrome, Mozilla e Opera.<span id="more-521"></span></p>
<p>Incrociando i dati, abbiamo evinto che <strong>il migliore al momento sembra essere <a href="https://www.guidallascelta.it/tecnologia/browser/mozilla-firefox-recensione-2017/">Mozilla</a></strong>, con un punteggio di <strong>9,7+</strong> complessivo per quel che riguarda velocità compatibilità, caratteristiche, sicurezza e assistenza. Segue a stretto giro (e con lo <strong>stesso punteggio</strong> ma senza quel “+”) <strong><a href="https://www.guidallascelta.it/tecnologia/browser/google-chrome-recensione-2017/">Chrome</a></strong>, mentre si piazza in sul gradino più basso del podio <strong>Opera</strong> con un voto medio di <strong>9,3</strong>.</p>
<p>In questo ultimo articolo della serie parleremo di un’alternativa che il navigante utilizzatore di MacOS ha a disposizione se non vuole affidarsi alle regine della classe. Nella fattispecie, parleremo di Safari.</p>
<h1> Safari</h1>
<p>Noto per la sua interfaccia intuitiva, Safari è conosciuto ai più per essere prima di tutto il <strong>browser</strong> agile e leggero che troviamo montato “di serie” sui prodotti <strong>Apple</strong>.</p>
<p>Si posiziona appena sotto il podio dei browser più utilizzati, ma questo dipende dal fatto che si è trattato di un’applicazione esclusiva per Mac fino al 2007. Tuttavia, i maggiori problemi di questo distacco non vanno ascritti solamente al ritardo che il browser ha accumulato negli anni passati nell’essere distribuito su scala mondiale, ma anche al fatto che a Safari sembrano <strong>mancare</strong> molte di quelle <strong>caratteristiche di personalizzazione</strong> che invece sono proprie di Mozilla, Chrome e Opera.</p>
<p>Ogni internet browser può vantare un certo numero di <strong>opzioni dedicate a migliorarne l’usabilità</strong>, e Safari non fa differenza. Fra le poche che qui riportiamo, citeremo sicuramente la<strong> <em>Reading List</em></strong>. Si tratta della possibilità di salvare in maniera facile e veloce i link dei nostri siti preferiti per essere consultati in un secondo momento. Possiamo inoltre raccogliere questi siti in un’unica lista, e avere delle <strong>anteprime prima ancora di aprirli</strong>.</p>
<p>È un concetto, se vogliamo, molto simile a quello dei feed RSS, che risulta essere molto più comodo di quel che si crede quando si vuole attingere ad una notizia in maniera istantanea o se non ricordiamo il nome di un sito. Un’altra delle caratteristiche di Safari che sicuramente si fanno apprezzare è quella del <strong>Reader</strong>, il cui pulsante è posto sulla parte desta della barra di ricerca e che ci permette di <strong>eliminare tutte le pubblicità</strong> presenti in una pagina per concentrarci sulla sola parte scritta.</p>
<p>Una pecca è sicuramente quella dell’<strong>assenza dei pulsanti di <em>zoom</em></strong><em> in</em> e <em>out</em>, una <em>feature</em> che non è di certo fra le più utilizzate ma che può tornare comoda all’occorrenza, e che in Safari non è contemplata.</p>
<p>Safari è <strong>sorprendentemente veloce</strong>. Impiega meno di due secondi per avviarsi dopo il lancio e addirittura ancora meno tempo per navigare da una pagina all’altra dello stesso sito. In questo è sicuramente <strong>più veloce di Opera</strong> e, in alcuni casi, anche di Chrome.</p>
<p>In linea generale, potremmo dire che Safari offre tutti gli elementi di base che dovrebbe possedere un browser che si rispetti, compresa la possibilità di <strong>navigare per schede</strong>, il <strong>controllo di ortografia e grammatica</strong>, il <strong>gestore delle password</strong>. Come Opera, tutta via, ancora <strong>non dispone del <em>parental control</em></strong>, mancanza che gli fa perdere qualche punto nel settore sicurezza.</p>
<p>In quanto prodotto Apple, non sorprende che Safari disponga di un <strong>solido team di assistenza e informazioni</strong>. Nel settore dell’<strong>assistenza</strong>, è sicuramente <strong>uno dei migliori</strong> attualmente in commercio. Scaricandolo si potrà inoltre disporre di un’intera gamma di strumenti che proteggono la navigazione da attacchi malware, di phishing e della maggior parte dei virus noti.</p>
<p>Il livello di sicurezza è preimpostabile e modificabile in qualsiasi momento, e fra le varie opzioni di cui possiamo disporre c’è quella di poter eliminare la cronologia di ricerca.</p>
<p>Tirando le somme, ci sentiamo di dare a Safari un <strong>voto globale di 9</strong> che molto è influenzato dalla <em>leadership</em> incontrastata di questo browser nel campo dell’assistenza e da buone performance sulla velocità.</p>
<p>Tuttavia evidenti carenze di personalizzazione e l’assenza del <em>parental control</em> ne inficiano il giudizio complessivo, impedendogli di salire sul podio dei tre migliori browser del 2017.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.guidallascelta.it/tecnologia/browser/safari-recensione-2018/">Safari: recensione 2018</a> proviene da <a href="https://www.guidallascelta.it">Guida alla Scelta</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.guidallascelta.it/tecnologia/browser/safari-recensione-2018/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
